學生佔領立法院有感 2014/03/21

看著一群年輕人衝進號稱國會的立法院，不禁為體弱多病的台灣惋嘆。才看著泰國各色衫軍佔領街頭造成政府癱瘓、數年前烏克蘭人民推翻民選政府，今年歷史重演，給了俄國插手的機會(或許這個機會是烏克蘭故意製造的)；甚麼時候，台灣也走向相同的路?

建議大家，不論你要支持還是反對，先去把條文和WTO比對比對，是真的賣台嗎？還是讓台灣『邁』向全世界??? 

你說，談判前沒向大家公開說明就去談判，是黑箱作業；如果你要和別人談判，會先告訴大家自己的底線與想法嗎? 大學常有辯論社舉行辯論比賽，比賽前隊友會展開沙盤推演，推算對手會出哪一招、找出自己與對手的弱點與強項，上場時避重就輕攻其不備，抓住對方弱點強攻猛打。沙盤推演時，還得先檢查對手有沒有偷聽，免得戰術被對手洞悉。

你會在比賽前，公告自己的戰術嗎???

如果你說你會，歡迎為國出征。

不，我想你不會，因為你不是傻子，先告訴人家自己的戰術與底線，那還用辯論嗎???

如果你說你不會，那，為何要求去談判的人先向我們說明呢???

喔，我了解，你不信任這些談判成員，因為，他們會『賣』台。

你怎知哪們會賣台??? 因為有人這麼說??? 因為他們都不公開，因為他們的頭頭不是在台灣出生的??? 因為因為，太多因為……。

年輕人要有自己的想法，不要人云亦云；其實，不要用年齡區分，只要能思考的、願意思考的，就應該先思考，先想想，如果你要出去談判，你要如何向自己同胞說明戰略與戰術而不被對手得知?  如果你沒辦法，能否不要不分青紅皂白地幫人扣上黑帽子???

你說，那仗打完了總該告訴我們了吧!

如果這是最後一仗，說了又何妨??? 不但可以展現談判著的智慧，還可留名千古。問題是，這只是第一仗(或第二仗)而已，後面還有綿綿不斷的戰役，包含世界各國的談判戰役等著這些戰將繼續廝殺，更喜歡我們先接露我們手中的王牌。

賭神電影裡，周潤發故意讓對手知道自己心虛的時候會摸戒指，然後佈下陷阱故佈疑陣，硬是把對手騙過了，你如果沒看，去借一部來看。今天，你告訴別人那些地方是唬人的，下次，還唬得了別人嗎???

你說，他強行通過就是鴨霸，不符民主程序。當家的鴨霸，該罵；沒當家的佔住主席台，以前還用大鎖鎖上鐵門，是否符合民主程序??? 很好，這個案子去年就送進立法院，審了多久，我已記不得了，只記得一開始就在朝野掀起戰火??? 哪一次沒有杯葛??? 哪一次有理性討論???

你說，有許多產業會受到影響，『你』沒看到嗎???

談判有領先、有讓步、有妥協，有誰談判能夠全勝的，請你告訴我，我孤陋寡聞。話說幾年前談ECFA，對方讓利比較多(換句話說就是我們比較吃香)，有人就說這是糖衣毒藥，一步一步引君入甕。如果是我們吃憋，那不更慘。

如果你是派去談判的隊員，看到自己的戰果被如此折騰，下次再派你去打仗，你  還  會  去  嗎??? 還  敢  去  嗎???

如果你說你能，歡迎為國出征。

當家的無力把經濟搞好，又沒有人才把政策用淺顯易懂的方式說明白，該罵。沒當家的見獵心喜，見縫插針，卻忘了當年自己當家時推WTO時碰到的農民抗爭情況，也該罵。只苦了一群熱血青年，像是沾滿酒精的燈芯，一點就著，後面再被其他人推波助瀾，坐享戰果，該心疼。

台灣還能虛耗幾年? 還剩多少老本被遭蹋???

開放自然人，在WTO已是如此，為何此次被說為賣台???自杜邦投資經法律通過，卻被地方政府推翻後，就罕見大型國外廠商來台投資，杜邦是世界環保一流的公司都遭滑鐵盧，立法通過的案子都會被民粹推翻，誰還敢投資不穩定的台灣???

看著台灣坐吃山空，只看顏色不論是非，一切政治掛帥選票至上，痛心疾首。明朝開始閉關自守，清朝變本加厲，看著看著歷史又要重演，台灣也走向封閉的老路，無奈!!!

學生佔領偉大的國會也好，因為爛得要命，看看這幾年的立法品質，該審的重大法案都躺在院裡，與民生相關的法案也都擱著，只審媒體炒作的事情。當家的要為自己的政策辯護，可是沒有幾個閣員能為政策辯護，被媒體一吵，兩手一攤。沒當家全力反對，不必負責，反而會賺取選票。可是，當年德國的國會無能，被放火燒了，造就獨裁的希特勒。反對服貿可以，應該說出反哪一條?為什麼反? 而不是一句反賣台就呼巄過了。

若說程序不對，那佔住主席台不開會，就是對的嗎? 我實在不想兩面討好(或是兩面討打)，兩方都該檢討，也都該閉門思過。

老婆很少看政府的法令，昨晚特地下載服貿條文，再與當年WTO條文比對，說真的，看不出哪裡賣台了，談判不就是有輸有贏???失之東隅收之桑榆，某些人吃香，某些人吃鱉，應該做好配套措施協助度過難關。以後與其他國家談任何協定，應該也是有輸有贏，誰能夠談到全贏???

如果你說你行，歡迎為國出征。

說別人做得不好很容易，可是想想，如果是你自己去做，能做得更好嗎???

知己知彼百戰不殆，對岸越來越強是不爭的事實，如果把它當盟友，你應該研究它；如果把它當敵人，更應該研究它。我們唯一自傲的就是我們的民主社會，人人皆可表達自己的意見，可是對岸看在眼裡不也見獵心喜，看看你們唯一能自傲的民主也不過如此，剛好趁機做做宣傳，幫自己消毒消毒，消民主的毒。

從前紅衫軍多次利用假日辦理百萬大遊行，上班時一切恢復正常。白衫軍挺洪仲秋大遊行，參加的民眾也很多，不論我是否贊成其理念，可是看到秩序井然，民眾展開高度自律，我以為，我們的民主成熟了，進步了。

事後有人說應該趁勢衝進總統府，我期期以為不可，因為如果覺得民選的總統作的不好，就用選票讓他下台才是正途，如果藉用民粹衝進去，以後有樣學樣，永無寧日。菲律賓、泰國與烏克蘭殷鑑不遠，用民粹把民選領袖拉下台，一個拉一個，後任者有比較好嗎???

看過喬治歐威爾在1945年寫的『動物農莊』，就知道我說的意思了，沒看過的，去借一本來看。

民主講選票，如果你不喜歡，下次就用選票制衡。雖然每逢選舉就是亂七八糟的一年，可是想想，如果不爽他(她)的表現，四年後用選票趕下台，就還蠻阿Q的有點喜歡選舉，這是選舉唯一的好處。台灣不要變成民粹社會，雖然越來越像，可是，我希望、我也相信，台灣已經是個民主社會，雖然不太穩固。

現在畢竟不是清末國父孫中山搞革命會殺頭的時代，希望當家的與想要當家的妥善處理，不要把它當作一個拔除政敵的好機會。不論你是否喜歡學生衝進立法院，他們也在學習成長中，請以接納包容的心看待他們。更希望在立法院的同學們盡量自律，依循法治，讓我們的民主更為成熟，也更穩固。